저 표식의 이유는 수출검사에도 쓰지만 통관시 문제발생 후 반송면허 신청 해서 반송하는데도 인형 구분에 사용되기도 합니다.
헤드부분은 별도 이엠에스나 항공 해운특송으로 이상없이 진행시킬수 있으나, 간혹 세관 검사자에의해 보류되기도 합니다.
실리콘은 규소 화합물이라고 통칭 하는 데 ( 산소와 규소로된 고분자 화합물) 규소 라고 하는 자체가 광물질 입니다.
일본에는 리얼돌을 이용해 다양한 상품을 소개하는 웹사이트가 있다. 리얼돌이 자아를 갖고 있으며 스스로 상품을 사용해보며 평가한다는 컨셉의 웹사이트다.
그냥 당당히 버리는 것은 어렵다. 남들의 이목이 있고, 공연음란죄에 해당할 수 있기 때문. 또한 아래 사례처럼 시체로 오해하는 사건도 생길 수 있다.
진중권 교수의 칼럼익명의 한 판사가 쓴 칼럼 이는 형법상 음란물이 '인간 존엄성을 하락시킬 때' 불법이 되기 때문에, 불법의 영역에 넣기 위한 주장이다.
중요한건 재질 과 골조 안전성 입증 내구성 특징 등 설명이 들어가고 , 그다음 수백종의 헤드 모델에서 선택을 하게끔 되어 있습니다.
리얼돌 에서 가장 우려 되는 부분은 피부 채색과 얼굴 화장부분 입니다. 저는 공대 출신인데 제 개인 적인 관점을 말씀드리자면,
하지만 '일반인 통행로' 등 모호한 지침이 지적받는다. 한겨레 하지만 업주들은 엄연한 합법 사업을 연락처가 적힌 광고의 금지, 입간판과 전단의 금지 등은 보복성 단속이라는 입장이다. 조선일보
리얼돌을 반대하는 측은 여성의 신체를 재현한 리얼돌이 단순히 성욕 해소를 위한 도구가 아니며, 성범죄를 증가시킬 우려가 있다고 말한다. 한 누리꾼은 "(남성들은) 성욕을 리얼돌 해소하는 것보다 저항 없이 마음대로 할 수 있는 대상이 필요한 것"이라며 "인형의 반응은 한정적일 테니 실제 인간에게까지 그런 인식과 시도가 이어질 가능성이 걱정된다"는 반응을 보였다.
이런 부분은 각 공장의 양심에 해당 하는 문제이지, 공장에서 리얼돌을 절대로 인체에 유해한 원재료를 써서 만들지는 않는 다고 봅니다.
일부는 이걸 오나홀과 결합해서 쓰기도 하며, 실제로 성인용품 회사에서 제작하기도 한다.
이러한 악순환의 고리가 있어서 저도 한국의 판매자님들에게 정확한 답변을 드리지 못하고,
# 사법부에서도 정부 여당과 여성계의 거듭된 리얼돌 금지 주장에 점차 리얼돌 규제 쪽으로 방향을 바꾸고 있는 것으로 보인다. 또한 수입업체들이 정식 수입하는 리얼돌들도 세관에서 마약밀수를 찾는다는 핑계로 성기 부분을 아예 칼로 도려내버린 후에야 통관시켜서 업체들이 재생작업을 했으나 재생부위가 다시 파손되어 버린 경우도 보고되고 있다.